了解今日城市之現(xiàn)狀 把握未來(lái)城市之方向 不可錯(cuò)過(guò)之作！　　新城市主義倡導(dǎo)者、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、當(dāng)代頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家　　顛覆性著作　　到2030年前后，中國(guó)的城市化率將接近70%，將有3億左右的農(nóng)民進(jìn)城；在未來(lái)的20年間，城市化將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主旋律之一。但城市化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，面臨著諸多問(wèn)題。比如：城市發(fā)展與人口、空間、環(huán)境之間的矛盾，城市交通擁堵，城市發(fā)展模式單一，城市投融資遭遇瓶頸……《城市的勝利》一書的出版可謂恰逢其時(shí)。格萊澤教授富有建設(shè)性與震撼性的觀點(diǎn)必將為中國(guó)的城市化進(jìn)程帶來(lái)巨大啟示。　　★住在城市的摩天大樓里才是最環(huán)保的生活方式！　　停止對(duì)田園生活的浪漫幻想，回歸理性環(huán)保主義的觀念。如果你真心熱愛(ài)自然，就遠(yuǎn)離瓦爾登湖，到擁擠的市中心去定居。在那里，人們的公寓面積小、家庭規(guī)模小、空間距離近、駕車機(jī)會(huì)少，碳排放量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于農(nóng)村或郊區(qū)。政府應(yīng)該鼓勵(lì)人們?cè)谥械纫?guī)模的城市高樓里居住，而不是引導(dǎo)人們購(gòu)買大型的郊區(qū)豪宅。隨著印度和中國(guó)的逐步富裕，它們將會(huì)面臨一種對(duì)全球生活產(chǎn)生重大影響的選擇：是遷往以汽車為基礎(chǔ)的遠(yuǎn)郊鄉(xiāng)村，還是堅(jiān)守在對(duì)環(huán)境更加友好、人口密度較高的城市？這兩個(gè)國(guó)家的城市化模式可能會(huì)成為21世紀(jì)最為重大的環(huán)境問(wèn)題。　　★貧民窟通常是城市勝利的一種標(biāo)志！　　城市里充滿了貧困人口，但城市并非貧困的根源，它只是利用美好的生活前景吸引來(lái)了貧困人口。評(píng)價(jià)一座城市成功與否的依據(jù)不是它存在的貧困現(xiàn)象，而是它在幫助比較貧困的人口提升自己的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位方面所作出的成績(jī)。如果一座城市正在吸引著比較貧窮的人口持續(xù)地流入、幫助他們?nèi)〉贸晒Α⒛克退麄冸x開(kāi)，然后再吸引新的貧困移民，恰恰證明這座城市為人們提供了更多的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇、公共服務(wù)和生活樂(lè)趣�！　　锝ㄖ�保護(hù)政策會(huì)損害城市的發(fā)展！　　建筑保護(hù)主義者主張限制新住宅的開(kāi)發(fā)，但過(guò)分的建筑保護(hù)政策會(huì)阻礙城市的發(fā)展。著名城市規(guī)劃專家簡(jiǎn)·雅各布斯對(duì)于城市建設(shè)提出了很多真知灼見(jiàn)，但她反對(duì)高層住宅的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。低矮的建筑物限制了供應(yīng)空間的發(fā)展，造成了民宅和辦公房屋價(jià)格的增長(zhǎng)。建造足夠多的住宅尤其是摩天大樓，可以減輕日益增長(zhǎng)的需求對(duì)于價(jià)格的影響，從而將城市的住宅價(jià)格維持在一個(gè)人們更能承受的水平上�！　　镆晃兜亻_(kāi)發(fā)建設(shè)往往會(huì)得不償失！ 　　了解今日城市之現(xiàn)狀 把握未來(lái)城市之方向 不可錯(cuò)過(guò)之作！　　新城市主義倡導(dǎo)者、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、當(dāng)代頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家　　顛覆性著作　　到2030年前后，中國(guó)的城市化率將接近70%，將有3億左右的農(nóng)民進(jìn)城；在未來(lái)的20年間，城市化將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主旋律之一。但城市化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，面臨著諸多問(wèn)題。比如：城市發(fā)展與人口、空間、環(huán)境之間的矛盾，城市交通擁堵，城市發(fā)展模式單一，城市投融資遭遇瓶頸……《城市的勝利》一書的出版可謂恰逢其時(shí)。格萊澤教授富有建設(shè)性與震撼性的觀點(diǎn)必將為中國(guó)的城市化進(jìn)程帶來(lái)巨大啟示�！　　镒≡诔鞘械哪μ齑髽抢锊攀亲瞽h(huán)保的生活方式！　　停止對(duì)田園生活的浪漫幻想，回歸理性環(huán)保主義的觀念。如果你真心熱愛(ài)自然，就遠(yuǎn)離瓦爾登湖，到擁擠的市中心去定居。在那里，人們的公寓面積小、家庭規(guī)模小、空間距離近、駕車機(jī)會(huì)少，碳排放量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于農(nóng)村或郊區(qū)。政府應(yīng)該鼓勵(lì)人們?cè)谥械纫?guī)模的城市高樓里居住，而不是引導(dǎo)人們購(gòu)買大型的郊區(qū)豪宅。隨著印度和中國(guó)的逐步富裕，它們將會(huì)面臨一種對(duì)全球生活產(chǎn)生重大影響的選擇：是遷往以汽車為基礎(chǔ)的遠(yuǎn)郊鄉(xiāng)村，還是堅(jiān)守在對(duì)環(huán)境更加友好、人口密度較高的城市？這兩個(gè)國(guó)家的城市化模式可能會(huì)成為21世紀(jì)最為重大的環(huán)境問(wèn)題�！　　镓毭窨咄ǔＪ浅鞘袆倮�的一種標(biāo)志！　　城市里充滿了貧困人口，但城市并非貧困的根源，它只是利用美好的生活前景吸引來(lái)了貧困人口。評(píng)價(jià)一座城市成功與否的依據(jù)不是它存在的貧困現(xiàn)象，而是它在幫助比較貧困的人口提升自己的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位方面所作出的成績(jī)。如果一座城市正在吸引著比較貧窮的人口持續(xù)地流入、幫助他們?nèi)〉贸晒Α⒛克退麄冸x開(kāi)，然后再吸引新的貧困移民，恰恰證明這座城市為人們提供了更多的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇、公共服務(wù)和生活樂(lè)趣�！　　锝ㄖ�保護(hù)政策會(huì)損害城市的發(fā)展！　　建筑保護(hù)主義者主張限制新住宅的開(kāi)發(fā)，但過(guò)分的建筑保護(hù)政策會(huì)阻礙城市的發(fā)展。著名城市規(guī)劃專家簡(jiǎn)·雅各布斯對(duì)于城市建設(shè)提出了很多真知灼見(jiàn)，但她反對(duì)高層住宅的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。低矮的建筑物限制了供應(yīng)空間的發(fā)展，造成了民宅和辦公房屋價(jià)格的增長(zhǎng)。建造足夠多的住宅尤其是摩天大樓，可以減輕日益增長(zhǎng)的需求對(duì)于價(jià)格的影響，從而將城市的住宅價(jià)格維持在一個(gè)人們更能承受的水平上�！　　镆晃兜亻_(kāi)發(fā)建設(shè)往往會(huì)得不償失！　　城市日益衰退的標(biāo)志是它擁有相對(duì)于其經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)說(shuō)過(guò)多的住宅和基礎(chǔ)設(shè)施。如果供應(yīng)過(guò)剩而需求不足，那么利用公共資金建設(shè)新的項(xiàng)目沒(méi)有任何意義。以盲目開(kāi)發(fā)建設(shè)為中心的城市振興計(jì)劃是非常愚蠢的。城市的規(guī)劃者必須從實(shí)際出發(fā)，追求適度的成功，而非一時(shí)的轟動(dòng)；他們應(yīng)該尋求小型且實(shí)用的項(xiàng)目，而非用昂貴的骰子去賭城市的未來(lái)。市政府的職責(zé)不是為根本無(wú)法彌補(bǔ)其成本的建筑或鐵路項(xiàng)目提供資金，而是關(guān)愛(ài)它們的居民，致力于讓每一個(gè)人都富裕和強(qiáng)大起來(lái)。　　★打造優(yōu)秀城市的最好方法是建立能夠吸引與培養(yǎng)人才的學(xué)校！　　城市的成功與教育是相輔相成的。教育不僅會(huì)改變一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)前景，還有助于建設(shè)一個(gè)更加公平的社會(huì)。教育可以創(chuàng)造民主，包括一個(gè)更加可靠、更少腐敗的政府。因此，學(xué)校在城市的成功中占有非常重要的地位。一方面，學(xué)生掌握了更多的知識(shí)，最終將會(huì)提高這一地區(qū)的生產(chǎn)力；另一方面，較好的學(xué)校也會(huì)吸引文化素質(zhì)較高的父母，他們會(huì)馬上提高這一地區(qū)的生產(chǎn)力�！　　镌诿绹�(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界與城市研究領(lǐng)域引發(fā)熱烈反響！　　一經(jīng)出版便引起巨大反響，自2011年2月出版以來(lái)，引發(fā)《紐約時(shí)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》《金融時(shí)報(bào)》等多家重量級(jí)媒體與權(quán)威專業(yè)期刊的爭(zhēng)相報(bào)道，獲得多位業(yè)內(nèi)學(xué)者、教授與評(píng)論家的交口稱贊！